米乐平台：佛山一女子交1万装饰预付款发现货不对板法院判装饰公司交还

2022-04-20 | 作者：米6体育官网

---

　　罗小姐交了1万块装饰预付款，又没选这家装饰公司，这笔钱究竟该不该退？记者日前从佛山高超法院得悉，法院终究断定高超某家居装饰公司返还1万元给罗小姐。

　　佛山罗小姐在2015年末置办一套新房后，接到高超某家居装饰公司电话，其职工向罗小姐推销整装返还装饰套餐。了解后，罗小姐觉得该套餐省心省劲，遂看了样板房。之后，该公司奉告她，享用套餐需交纳1万元。

　　为此，罗小姐分三次付出了该1万元，该公司于2015年11月15日开具《收款收据》，载明“今收到罗小姐规划定金（风格待定）5000元”；2015年11月29日，罗小姐付出300元；2016年4月20日，该公司向罗小姐开具《收款收据》，载明“今收到罗小姐补交整装套餐订金（风格待定）4700元”。

　　尔后，罗小姐不想再请该公司装饰，要求其返还1万元预付款。罗小姐称，2016年末，她一个搭档的家也是用套餐请该公司装饰了房子，在观赏完搭档的家后，发现实践装饰与样板房收支很大，如用板的质量、色彩调配、家居层次、手艺质量等。但屡次交涉后，该公司均回绝返还1万元。

　　罗小姐以为，作为顾客，她有权自主决议购买或许不购买任何一种产品、承受或许不承受任何一项服务。现在她不想挑选该公司供给的产品或许服务，该公司理应交还其预付款，其回绝返还的行为，现已严峻侵犯了她的合法权益，故向法院提起诉讼，恳求判令该公司返还装饰预付款1万元。

　　被告公司辩称，自罗小姐交满1万元，该公司屡次上门测量尺度、规划图纸等预算，计划也一向依照罗小姐的意思进行调整，成果后来罗小姐回绝履行合同职责与职责。依照《担保法》和《合同法》规则，定金是一种担保方法，在罗小姐不履行职责的情况下，公司无权返还定金。别的，罗小姐无任何依据指出我司的全体装饰存在质量等问题情况下，罗小姐没有理由要求我司交还1万元。

　　高超法院经查明，两边未签定书面装饰装饰合同，也未实践开端装饰。法院以为，依据两边承认金钱交给的时刻，处于正式合同签定之前，且两边承认该1万元交给，是为享用整装返还装饰款套餐的优惠项目。但罗小姐以为该1万元的金钱性质为预付款，该公司并未实践装饰，应=交还1万元；而被告公司以为，1万元为定金性质，无需退回。

　　罗小姐举证的两份《收款收据》，该公司对其无异议。经审查，两份《收费收据》，描绘的金钱性质称号不共同，并不能从《收款收据》上的文字表述，来断定金钱性质，从而断定该金钱是否交还。本案中，该公司也未举证，两边在达到正式施工合同之前以及未实践装饰情况下，该1万元金钱不予退回达到过共同的定见。

　　综上，在该公司没有依据证明其不予交还1万元金钱的依据的情况下，依据公正准则，该公司应向罗小姐交还1万元。针对该公司抗辩其存在丢失的问题，在该公司没有依据证明其丢失等情况下，法院不予采用。

上一篇:绿色家装受欢迎 客户认知有误区(图)
下一篇:年度规划盛会“点燃”佛山装修圈